حالیہ برسوں میں، کاغذ پر مبنی پیکیجنگ کو پلاسٹک کی آلودگی کے حل کے طور پر بڑے پیمانے پر فروغ دیا گیا ہے، لیکن اس کی حقیقی ماحولیاتی کارکردگی کافی زیر بحث ہے۔ ایلن میک آرتھر فاؤنڈیشن کی ایک نئی رپورٹ واضح کرتی ہے کہ کاغذ لچکدار پلاسٹک پیکیجنگ کے متبادل کے طور پر کام کر سکتا ہے، لیکن یہ پلاسٹک کے فضلے کے مسائل کو مکمل طور پر حل نہیں کر سکتا۔ پیکیجنگ کے حجم کو کم کرنا اور دوبارہ استعمال کو فروغ دینا کہیں زیادہ موثر حکمت عملی ہیں۔
ایلن میک آرتھر فاؤنڈیشن میں پلاسٹک اور پیکیجنگ کے پروجیکٹ مینیجر لورا اسمتھ کے ساتھ انٹرویو کی بنیاد پر، یہ مضمون پانچ بنیادی شعبوں میں رپورٹ کی اہم بصیرت کا خلاصہ کرتا ہے۔
1. رپورٹ سے کلیدی سفارشات
چھوٹے لچکدار پلاسٹک پیکجوں کی ری سائیکلنگ کی قیمت کم ہوتی ہے اور ان کو اکٹھا کرنا مشکل ہوتا ہے، جو انہیں سمندری پلاسٹک کی آلودگی کا سب سے بڑا ذریعہ بناتا ہے - تقریباً 80% پلاسٹک پیکیجنگ سمندری ماحول میں داخل ہونے کے لیے ذمہ دار ہے۔
رپورٹ اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ مناسب طریقے سے ڈیزائن شدہ کاغذ کی پیکیجنگ پلاسٹک کے رساو کو کم کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ یہ کاغذ پر مبنی متبادل کے لیے چھ اہم ڈیزائن کے معیارات بھی قائم کرتا ہے۔ تاہم، اعلی-معیاری کاغذ کے متبادل ابھی تک بڑے پیمانے پر یا کم قیمت پر دستیاب نہیں ہیں، جس کے لیے اختراع میں صنعت کی زیادہ سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے۔
سب سے اہم بات یہ ہے کہ ماخذ میں کمی اور دوبارہ استعمال صرف مواد کو تبدیل کرنے سے کہیں بہتر فضلہ-کمی کے نتائج فراہم کرتے ہیں۔
2. درست کاغذ کے متبادل کے لیے بنیادی معیارات
صحیح معنوں میں پائیدار ہونے کے لیے، کاغذ کی پیکیجنگ کو عالمی سرکلر پیکیجنگ کی توقعات کے ساتھ منسلک سخت معیارات پر پورا اترنا چاہیے:
حقیقی-دنیا کے حالات میں ری سائیکل اور بائیو ڈیگریڈیبل بنیں۔
ماحولیاتی رساو یا ثانوی آلودگی سے بچیں۔
پروڈکٹ کا کافی تحفظ اور شیلف-زندگی کی کارکردگی فراہم کریں۔
تکنیکی طور پر عملی اور معاشی طور پر قابل عمل ہو۔
کم-کاربن کی پیداوار کے ساتھ ذمہ داری سے حاصل کردہ مواد استعمال کریں۔
موجودہ سرکلر ویسٹ مینجمنٹ سسٹم کے اندر فٹ کریں۔
فی الحال، زیادہ تر کاغذ پر مبنی پیکیجنگ-ان تمام ضروریات کو متوازن کرنے کے لیے جدوجہد کرتی ہے، یعنی جاری تکنیکی بہتری ضروری ہے۔
3. جنوب مشرقی ایشیائی منڈیوں کے لیے مطابقت
ہندوستان، ویتنام، اور انڈونیشیا جیسے ممالک ایک ہی-استعمال پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ اس کے باوجود کچرے کو جمع کرنے کا بنیادی ڈھانچہ ابھی تک ترقی یافتہ نہیں ہے، جس میں زیادہ تر فضلہ غیر رسمی فضلہ کے شعبے کے ذریعے سنبھالا جاتا ہے۔
چونکہ پلاسٹک کے چھوٹے پیکج تقریباً کوئی ری سائیکلنگ ویلیو پیش نہیں کرتے ہیں، اس لیے وہ اکثر ماحول میں لیک ہو جاتے ہیں، جس سے شدید آلودگی ہوتی ہے۔ اس کے علاوہ، ان علاقوں میں ماحولیاتی طور پر حساس جنگلات کے وسائل ہیں۔
اس لیے ذمہ دار کاغذی پیکیجنگ ڈیزائن اور سورسنگ کے لیے رپورٹ کے رہنما خطوط خاص طور پر جنوب مشرقی ایشیا کی تیزی سے-بڑھتی ہوئی صارفی منڈیوں کے لیے متعلقہ ہیں۔
4. آلودگی پر قابو پانے کے لیے ترجیحی درجہ بندی
رپورٹ پائیدار پیکیجنگ کے لیے واضح ترجیحی ترتیب پر زور دیتی ہے:
ماخذ میں کمی (غیر ضروری پیکیجنگ کو ختم کریں)
دوبارہ قابل استعمال اور دوبارہ بھرنے کے قابل نظام
بڑا-فارمیٹ، آسان-پیکجنگ کو ری سائیکل کرنے میں-
کاغذ کا متبادل صرف اس صورت میں استعمال کیا جانا چاہئے جب تخفیف اور دوبارہ استعمال ممکن نہ ہو۔ اس کے باوجود، اس کو کچرے کو جمع کرنے اور ری سائیکلنگ کے بنیادی ڈھانچے کے ذریعے سپورٹ کیا جانا چاہیے۔ کاغذ ایک عالمگیر فکس نہیں ہے۔
5. ٹریڈ آف: کاغذ بمقابلہ پلاسٹک
پلاسٹک کی پیکیجنگ میں اکثر-انجینئرڈ کارکردگی شامل ہوتی ہے، جس سے کاغذ کے متبادل کے لیے جگہ پیدا ہوتی ہے۔ تاہم، کاربن فوٹ پرنٹ کے لحاظ سے عالمی سطح پر کوئی "بہتر" مواد نہیں ہے - نتائج کا بہت زیادہ انحصار زندگی کے علاج کے-کی پیداوار، نقل و حمل اور اختتام پر ہے۔
آج، کاغذ کی پیکیجنگ کا وزن عام طور پر پلاسٹک کے مساوی سے 1.2 سے 1.5 گنا زیادہ ہوتا ہے، جس سے نقل و حمل کا اخراج زیادہ ہوتا ہے۔
جیسے جیسے ہائی-بیریئر کوٹنگ ٹیکنالوجیز آگے بڑھ رہی ہیں، کاربن کا یہ فرق نمایاں طور پر کم ہونے کی توقع ہے۔
نتیجہ
پلاسٹک سے کاغذ میں تبدیل ہونا پائیداری کی طرف ایک مفید قدم ہے، لیکن یہ چاندی کی گولی نہیں ہے۔ ایلن میک آرتھر فاؤنڈیشن اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ حقیقی پیشرفت کے لیے ماخذ میں کمی، دوبارہ استعمال، اور سرکلر سسٹم ڈیزائن کی ضرورت ہوتی ہے، نہ کہ صرف مواد کی تبدیلی۔
دنیا بھر میں برانڈز اور پیکیجنگ پروڈیوسرز کے لیے، کامیابی کا مطلب ہے توازن فعالیت، لاگت، ری سائیکلیبلٹی، اور لائف سائیکل کے اثرات - کو صرف "پیپرائزیشن" کے رجحان کی پیروی کرنے کے بجائے۔